Telegram och Universal Delete-funktionen

Telegram är en gratis meddelandeapp, vars popularitet växer exponentiellt över hela världen.

Telegrams senaste funktion väcker dock en del stora farhågor.  Den här funktionen låter en användare radera meddelanden från sin egen brevlåda såväl som brevlådorna för alla andra användare som är involverade i chatten.  Meddelanden skrivna av honom själv eller av någon annan person kan raderas, oavsett vem som ursprungligen startade tråden.

Denna nyaste funktion är tillgänglig i en uppdatering till version 5.5 av Telegram, en uppdatering som även inkluderar förbättrade sökningar och utökade granulära kontroller.  När en användare nu väljer ett meddelande att radera erbjuds de alternativet att ta bort det strikt från sin egen inkorg eller från alla inkorgar. Då är det bara att trycka på en knapp.  Så enkelt är det.

Rationaliteten för funktionen

Rationaliteten för funktionen, som förklarats av Telegrams grundare Pavel Durov, är att denna raderingsfunktion hanterar problemet med att gamla meddelanden tas ur sitt sammanhang.  Meddelanden hålls ofta för alltid av användare och kan användas mot någon många år efter att de ursprungligen skrivits. En oro kretsar kring meddelanden som skickats mellan par som inte längre är tillsammans och hur detta kan användas mot en person i nuet eller framtiden.  Oro kring individer som bestämmer sig för att engagera sig i det offentliga livet, som att kandidera till politiska uppdrag, och att tidigare meddelanden tas ur sitt sammanhang och används mot dem löses med denna universella raderade funktion.

Ett (förmodligen oavsiktligt) resultat av den universella raderingen är dock möjligheten att redigera meddelanden för att skada eller förolämpa en annan part.  Att redigera chatttrådar på ett klokt sätt har möjligheten att lämna en oskyldig part som ser sig skyldig till smålighet eller illvillig, eller något ännu mer lömskt.

Meddelanden som försvinner

En annan oro är att alla som är inblandade i chatten kan radera meddelanden skrivna av någon annan i tråden och inget meddelande skickas.  Meddelanden försvinner helt enkelt, ingen varning, ingen avisering. Det blir en situation där den som bestämmer sig för att ta bort den först har befogenhet att göra det.  Andra som är involverade i chatten kanske aldrig inser att meddelanden har raderats från deras telegramgrupper, kanaler och chatt. Vad är t är skillnaden mellan Telegram-grupper och Telegram-kanaler?

Medan motiveringen för funktionen hänför sig till att ta bort dumma, fåniga eller slarviga kommentarer som gjorts utan någon tanke på eventuella framtida konsekvenser, öppnar den dörren till många mörkare applikationer.

Kriminell användning av plattformen

Det ger brottslingar, eller till och med terrorister, en enkla kommunikationsmedel utan att lämna några spår av deras konversationer.  Droger och vapen kan säljas och terroristkomplotter kan orkestreras. Allt utan rädsla för straffrihet eftersom alla meddelanden kan raderas permanent från alla inkorgar.  

Det finns dock några få undantag från den universella borttagningen.  Push-meddelanden påverkas inte av detta raderingsalternativ. Alla meddelanden som nyligen skickats eller raderats förblir tillgängliga för visning via push-meddelanden.  Dessutom fungerar inte funktionen korrekt på tidigare versioner av Telegram. Användning av den universella borttagningen garanterar därför inte att meddelandet raderas från inkorgar för användare som fortfarande använder äldre versioner av appen.

Dessutom kan alla skärmbilder eller andra säkerhetskopior inte raderas.  Detta kan leda till en ökad användning av dessa funktioner, särskilt av alla som vill behålla meddelanden för framtida ändamål, oavsett om dessa syften är positiva eller negativa.  En oändlig spiral av att trycka på för kontroll blir möjlig eftersom olika användare desperat försöker ta bort meddelanden medan andra rusar för att säkerhetskopiera meddelanden så att de inte kan raderas.

sekretess existerar inte längre

Hela detta koncept bygger in i känslorna i dagens samhälle av privatliv som inte längre verkligen existerar.  Det förstärker också idén om vikten av att noggrant välja vem du bestämmer dig för att chatta med, något som helt klart ligger inom användarnas kontroll.