Hvorfor blokkerte Iran og Russland Telegram?

For noen år tilbake, den russiske motparten til Facebook, ble VK overtatt av den russiske regjeringen som fikk utvikleren Pavel Durov til å forlate landet, selv om han tok en heftig sum penger med ham.

Telegram er utviklet av den samme Pavel Durov, og er en direktemeldingsapp som har en veldig, veldig skarp kant i forhold til konkurrentene når det kommer til personvern.

I en verden der personvern på internett er i ferd med å bli en veldig viktig ting, fungerer Telegram som et veldig godt chat-alternativ for brukere.

Personvern og sikkerhet

I motsetning til Messenger, WhatsApp, WeChat og andre IM-apper, er Telegram fri fra kontroll fra bedrifter eller myndighetene eller tredjeparter.

Som de hevder på nettstedet deres, har de til dags dato delt 0 kilobyte med data til en tredjepart.

En gjesteprofessor ved University of Surrey, England, Alan Woodward, sa at hovedattraksjonen for folk flest var det faktum at Telegram ikke var amerikansk.

Alan la også til at mange brukere mistenker at apper som Signal og WhatsApp kan tillate bakdørstilgang til vestlige spionbyråer.

Sikkerhetsproblemer

Selv om Telegram hevder mange ting om protokollen sin, MTProto, har mange sikkerhets- og personvernproblemer tidligere blitt tatt opp av sikkerhetseksperter.

Alan Woodward sier at protokollen ikke er så sikker som folk tror den er, siden den hadde noen enkle og alvorlige problemer tidligere. Han nevnte også at i motsetning til Signal, lekker Telegram-appen data som hvem som ringer hvem hvor lenge og andre, noe som er veldig nyttig for etterretningsorganisasjoner.

Kremlins telegramforbud

For noen måneder siden ble Telegram blokkert av Kreml (russiske myndigheter) da selskapet nektet å overlevere krypteringsnøklene til noen av chattene sine, til regjeringen.

I stedet for å gå tilbake, ba Pavel brukere om å bruke VPN-er (Virtual Private Networks eller skjule brukerens geologiske plassering) og arbeidet med å utvikle andre måter å la russiske brukere bruke appen på.< /span>

Russiske brukere av Telegram marsjerte i Moskva for å protestere mot forbudet, til støtte for personvern og frihet.

Telegram og terrorisme

Det skal bemerkes at Telegrams brukere for en stund tilbake besto av Kreml og Irans øverste leder, blant de 200 millioner brukerne, men Frankrikes gransking ble foranlediget av Telegrams popularitetsboom. Frankrike fant ut at appen ble brukt av terrorister for å koordinere deres aktiviteter.

Selv om Telegram prøvde å slå ned på de offentlige kanalene som brukes av ISIS, er det fortsatt terrorkanaler som opererer på den. Pavel tvitret at mens teamet forbyr offentlige kanaler brukt av den islamske staten, vil de private meldingene fortsatt være private.

Irans forbud

I forrige måned blokkerte Iran Telegram da regjeringen var bekymret for at appen ble brukt til å organisere ulovlige aktiviteter ifølge Irans regjeringskontrollerte og finansierte nyhetsbyrå, Nyhetsbyrået Islamic Republic.

Kvaliten i Iran

Den iranske regjeringen er ikke en som er kjent for å respektere sine borgeres privatliv. Dette er hovedårsaken til at Telegrams ende-til-ende kryptering og personvernkrav har gitt det en brukerbase på hele 40 millioner iranske brukere (befolkningen i Iran er 80 millioner).

En undersøkelse utført av Senter for menneskerettigheter i Iran, basert på mange forskjellige beretninger fra landet, avslørte at forbudet svekket individuell tale, begrenset aktivister og journalister og ødela bedrifter som var avhengige av på Telegram eller deres kommunikasjon og infrastruktur.

I likhet med russerne bruker iranere også VPN-er for å få tilgang til Telegram. De er kjent med VPN-er fordi de er avhengige av at de bruker apper som Facebook, men den iranske regjeringen har også blitt bedre til å forhindre bruk av disse tjenestene.

Selv om Senter for menneskerettigheters visedirektør Omid Memarian har sagt at for noen iranere er internett Telegram og Telegram er internett.

Nylig har 100 000 iranske statsborgere sluttet seg til en israelsk telegramkanal

Konklusjon

Å forby en app som står på grensen til personvern på internett, er noe som bare reduserer vår tro på intervensjon fra tredjeparter og myndigheter i vårt daglige liv.

Selv om terrorisme er en alvorlig bekymring, tror vi at det å jobbe sammen med appens utviklere for å slå ned på terroristene, fortsatt er en bedre idé enn å forby appen totalt. Terroristene kommer uansett til å fortsette å finne måter å kommunisere på, noe som betyr at appforbudene ikke er et alternativ.