Waarom hebben Iran en Rusland Telegram geblokkeerd?

Een paar jaar geleden werd de Russische tegenhanger van Facebook, VK, overgenomen door de Russische overheid, waardoor ontwikkelaar Pavel Durov het land moest verlaten, hoewel hij wel een flinke boete op zich nam som geld bij zich.

Telegram is ontwikkeld door dezelfde Pavel Durov en is een instant messaging-app die een zeer scherpe voorsprong heeft op zijn rivalen als het om privacy gaat.

In een wereld waar internetprivacy steeds belangrijker wordwt, is Telegram een ​​heel goede IM-optie voor gebruikers.

Privacy en beveiliging

In tegenstelling tot Messenger, WhatsApp, WeChat en andere IM-apps is Telegram vrij van de controle van bedrijven, de overheid of derden.

Zoals ze op hun website beweren, hebben ze tot op heden 0 kilobytes aan gegevens gedeeld met derden.

Een gastprofessor aan de Universiteit van Surrey, Engeland, Alan Woodward, zei dat de grootste aantrekkingskracht voor de meeste mensen het feit was dat Telegram niet Amerikaans was.

Alan voegde er ook aan toe dat veel gebruikers verdacht zijn dat apps als Signal en WhatsApp achterdeurtoegang tot westerse spionagebureaus mogelijk maken.

Beveiligingsproblemen

Hoewel Telegram veel beweert over zijn protocol, de MTProto, zijn er in het verleden veel beveiligings- en privacyproblemen geuit door beveiligingsexperts.

Alan Woodward zegt dat het protocol niet zo veilig is als mensen denken dat het is, omdat er in het verleden enkele eenvoudige en ernstige problemen mee waren. Hij zei ook dat, in tegenstelling tot Signal, de Telegram-app gegevens lekt, zoals wie wie belt voor hoeveel tijd en anderen, wat erg handig is voor inlichtingenorganisaties.

Telegramverbod van het Kremlin

Een paar maanden geleden werd Telegram geblokkeerd door het Kremlin (Russische regering) toen het bedrijf weigerde de coderingssleutels voor sommige van zijn chats aan de overheid over te dragen.

In plaats van zich terug te trekken, verzocht Pavel gebruikers om VPN’s (virtuele particuliere netwerken of het verbergen van de geologische locatie van de gebruiker) te gebruiken en werkte hij aan de ontwikkeling van andere manieren om Russische gebruikers de app te laten gebruiken. /span>

Russische gebruikers van Telegram marcheerden in Moskou om te protesteren tegen het verbod, ter ondersteuning van privacy en vrijheid.

Telegram en terrorisme

Opgemerkt moet wordwen dat de gebruikers van Telegram een ​​tijdje geleden bestonden uit het Kremlin en de opperste leider van Iran, onder de 200 miljoen gebruikers, maar de kritiek van Frankrijk werd ingegeven door de enorme populariteit van Telegram. Frankrijk kwam erachter dat de app door terroristen werd gebruikt om hun activiteiten te coördineren.

Hoewel Telegram heeft geprobeerd de publieke kanalen die door ISIS wordwen gebruikt, aan te pakken, zijn er nog steeds terroristische kanalen actief. Pavel tweette dat hoewel het team openbare kanalen verbiedt die door Islamitische Staat wordwen gebruikt, de privéberichten privé blijven.

Irans verbod

Vorige maand blokkeerde Iran Telegram omdat de regering bezorgd was dat de app werd gebruikt om illegale activiteiten te organiseren, aldus het door de overheid gecontroleerde en gefinancierde persbureau van Iran, Nieuwsagentschap van de Islamitische Republiek.

De nasleep in Iran

De Iraanse regering staat er niet om bekend de privacy van haar burgers te respecteren. Dit is de belangrijkste reden waarom de end-to-end-encryptie en privacyclaims van Telegram het een gebruikersbestand van maar liefst 40 miljoen Iraanse gebruikers hebben opgeleverd (de Iraanse bevolking bedraagt ​​80 miljoen).

Uit een onderzoek uitgevoerd door het Centrum voor de Mensenrechten in Iran, gebaseerd op veel verschillende verhalen uit het land, bleek dat het verbod de individuele meningsuiting bekoelde, activisten en journalisten beperkte en bedrijven verwoestte die afhankelijk waren van op Telegram of hun communicatie en infrastructuur.

Net als de Russen gebruiken Iraniërs ook VPN’s om toegang te krijgen tot Telegram. Ze zijn bekend met VPN’s omdat ze ervan afhankelijk zijn om apps zoals Facebook te gebruiken, maar de Iraanse regering is ook beter gewordwen in het voorkomen van het gebruik van deze diensten.

Hoewel adjunct-directeur Omid Memarian van het Centrum voor de Mensenrechten heeft gezegd dat voor sommige Iraniërs het internet Telegram is en Telegram het internet.

Onlangs hebben 100.000 Iraanse burgers zich aangesloten bij een Israëlische telegramkanalen

Conclusie

Het verbieden van een app die zich op de grens van internetprivacy bevindt, is iets dat ons vertrouwen in de tussenkomst van derde partijen en overheden in ons dagelijks leven alleen maar vermindert.

Hoewel terrorisme een ernstige zorg is, zijn wij van mening dat samenwerken met de ontwikkelaars van de app om de terroristen hard aan te pakken, nog steeds een beter idee is dan de app helemaal te verbieden. De terroristen zullen in ieder geval manieren blijven vinden om te communiceren, wat betekent dat app-verboden geen optie zijn.